Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 16 сентября

Куньлунь Ред Стар (Пекин) - Динамо (Рига)

На 31-й минуте после броска по воротам игроком гостей главный арбитр матча инициировал просмотр на предмет пересечения шайбой линии ворот. После видеопросмотра определено: шайба не пересекла линию ворот.

Сибирь (Новосибирская область) - Торпедо (Нижегородская область)

На 16-й минуте после шайбы, заброшенной хозяевами, судья видеоповторов инициировал просмотр на предмет: шайба заброшена высоко поднятой клюшкой. После видеопросмотра определено: игры по шайбе высоко поднятой клюшкой не было. Взятие ворот засчитано правильно.

На 34-й минуте после шайбы, заброшенной хозяевами, главный арбитр матча запросил консультацию со специалистом КХЛ по видеопросмотрам на предмет игры высоко поднятой клюшкой по шайбе перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: перед взятием ворот была игра по шайбе высоко поднятой клюшкой. Взятие ворот отменено.

Барыс (Астана) - Ак Барс (Казань)

На 40-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, главный арбитр матча инициировал видеопросмотр на предмет: шайба заброшена ударом ноги. После видеопросмотра определено: удара ногой по шайбе не было. Взятие ворот засчитано верно.

В серии послематчевых бросков для определения победителя главный арбитр матча инициировал видеопросмотр на предмет: пересечение шайбой линии ворот. После видеопросмотра определено: шайба не пересекла линию ворот.

Источник